利润表
上图:收入与利润;下图:营业利润率与净利率
波动仍在,但深价外结构的风险补偿需要结合最新期权报价判断。
一个圆代表一组结构;同标的结构共享市值总面积,颜色表示历史期末不接货率。
每家公司最多显示当前门槛下综合分最高的三组结构;气泡会在期限参考线附近稳定错位,位置不改变实际期限。
标题主题基本面评分波动评分可选策略(按当前门槛动态筛选,最多 5 组) |
|---|
谷歌公司 · 云计算与人工智能
历史收盘价
按当时已披露财务数据计算
按原始申报日期整理
上图:收入与利润;下图:营业利润率与净利率
上图:资产、负债与净资产;下图:资产负债率
公司质地占 60%,估值吸引力占 40%;估值同时比较自身历史、绝对水平、市场中位数与行业中位数。
—
判断当前期权风险补偿是否足以覆盖标的真实波动,并检验流动性与市场情绪是否适合构建 FCN。
期权市场对未来 30 天波动的年化预期
全部到期日未平仓合约的市场深度
Put 与 Call 持仓、成交结构的相对强弱
不同行权价的隐含波动率
在 IV、波动率溢价、偏斜和流动性数据之后给出综合判断。
评分只使用真实可得数据,并单独显示数据覆盖率。
任意历史观察日起算,期末价格不低于对应执行价的窗口占比;它不是完整 FCN 盈利概率
单元格格式:期末不接货率(最大回撤,回本周期)
| 正在读取历史价格… |
满分 100 分:敲入概率 40 分、最大回撤 35 分、回本周期 25 分
| 正在计算… |
按交易日逐日滚动;每个期限只统计拥有完整期末价格的窗口,重叠窗口并非独立样本。
各项条件越充分,综合评分越高;只有全部核心条件均通过才进入推荐范围,否则明确显示当前不适合做。
正在读取 1、3、6、9、12 个月实际 Put 报价。
采用有效 Put 买卖中间价,现金担保年化收益率=中间价÷执行价÷剩余天数×365;公开延迟报价仅作研究锚,不代表 FCN 可成交票息。
| 执行价 | 1 个月 | 3 个月 | 6 个月 | 9 个月 | 1 年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 正在计算… | |||||
KO 只会提前结束收益路径,不会保护下跌;最差情景始终是按接货价持有最弱标的。
从热力图或搜索框进入个股详情,集中查看公司概况、波动、历史路径、结构设计与接货估值。
把当前波动放回历史中。逐行比较个股最近 20 周的 IV 分布与当前点位。
正在准备波动分布
采用最近 20 周内同来源的每日 IV,每个交易日权重相同;每格为 2.5 个百分点的 IV 区间,颜色表示该区间的观测频率:默认各股最常出现的区间为红色,可切换统一频率色标作跨股比较。悬停查看具体天数与占比。色带起止为实际最小值与最大值;历史分位为 IV 不高于当前值的天数比例。历史频率不代表未来概率。手机可左右滑动列表。
面向两个及以上标的的多挂 FCN,以最弱标的为准,比较不同观察期限与执行价的历史期末不接货率、回撤、回本周期和综合评分。
先阅读专题:多标的如何筛选 →单元格格式:【评分】组合期末不接货率(最大回撤,最长回本)
对单一个股从指定起点开始,以 FCN 循环;存续期只检查敲出,到期低于结算边界时仅用本金按约定接货价接货,票息保留为现金;接货后按月滚动 Covered Call。结果同时展示摊销净值与估算公允价值净值。
先阅读专题:观察频率如何设定 →估算公允价值、摊销口径与同期买入持有基准
按初始权重分别运行同一套 FCN + Covered Call 策略,再按权重汇总组合净值。权重已归一化到 100%。
| 标的 | 权重 | 期限 | 执行价 | 期末净值 | 累计收益 | 最大回撤 | FCN 期数 | 敲入次数 |
|---|
存续期只检查敲出;KI 只在到期触发,并仅用当期本金接货,票息保留为现金。
| 起始日 | 结束日 | 状态 | 执行价 | 敲入/接货价 | 年化票息 | 本期收益 |
|---|
展示敲入后的滚动 Call;同一执行价下持续展期,到期价高于执行价则被行权并重新进入 FCN。
| 卖出日 | 到期日 | 执行价 | 权利金/股 | 年化收益率 | 报价来源 |
|---|
按真实历史价格模拟单一标的的 FCN 滚轮。FCN 接票后滚动卖出 Covered Call;也可以手动加入更多标的组成组合。
未接票按利息成本法,接票后按股票与短Call市值
第一年和本年按实际天数年化;最大区间回撤使用策略净值,未接票FCN阶段按利息成本法;完整周期回撤只观察已完成的FCN、接票和Covered Call周期节点。
| 起始日 | 退出日 | 状态 | 存续日 | 票息 | 最高Put标的 | 接票标的 |
|---|
参数、市场报价、模型结果与收益率曲线同步更新
理论值与公开 Bid / Ask 交叉核验
输入经过核验的 IV 后才会计算。
按当前 IV、利率与期限计算。
Spot 是当前标的价格;横轴变量为 Strike(行权价占 Spot 的百分比),圆点为当前所选 Strike。
BS 欧式估值:提供透明的理论基准,并用于核验 IV。
美式二叉树:处理美股个股期权可能提前行权的特征。
边界:采用单一恒定 IV,未完整拟合波动率微笑、期限结构、交易成本、税费与市场冲击。
可以手动输入结构,也可以从个股详情页的结构矩阵带入执行价、期限和研究年化锚;所有字段在本页仍可修改。
固定宽度 1080 · 画布按内容向下延伸
按主体资料、股票价格、期权数据、估值数据四组核对;具体科目及未更新原因逐标的列出。
按主要组别列出实际缺失和质量异常。
| 级别 | 标的 | 组别 | 问题原因 | 数据日期 | 来源 |
|---|
市场常识解释指标与价格,产品知识回答结构如何运作,个股分析判断公司值不值得承担风险。
正在读取知识库目录…
站内文章用于建立研究顺序,不能替代发行人的最终条款、适当性评估或税务意见。不同发行渠道的规则并不相同。
内容边界:每篇文章均提供明确结论、适用边界、实操步骤和检查清单;站内模型和公开期权价格只作研究锚,成交必须以同一时点的可执行报价与正式条款为准。
用海力士搭配美光、英伟达与特斯拉的周度相关性和真实历史路径,比较敲出、接货、回撤与票息补偿。
它不是单纯“收息”,而是有条件的限价接货承诺
投资者收取有限票息,同时放弃一部分上涨收益,并承诺在不利情形下按约定价格承受标的下跌;FCN 还叠加发行人信用、条款复杂度与二级市场流动性风险。先问“愿不愿意接货”,再问“票息够不够”。
公司长期质地可接受;现价不够便宜而接货价具有安全边际;观察期内核心经营逻辑大概率不恶化;即使接货后继续下跌,仓位与资金仍可承受。任何一项不成立,都不该靠高票息补救。
乐观判断被市场部分验证,产品按条款提前结束并锁定有限收益。此时应重新比较全市场机会,而不是执着原标的;但也要承认若股价持续大涨,正股或 Call 往往收益更高。
先判断方向与估值,再选择收益形状
长期质量通过、当前价格已经有吸引力、希望完整参与上涨、能够承受波动且不需要预设到期日时,正股通常更直接。FCN 不应为了票息而截断一个明显被低估标的的上涨空间。
对限定时间内的上涨有较强观点、催化剂明确、愿意承担权利金全部损失,并且 IV 与期限价格合理时才考虑。Call 是方向与时间都要判断正确的工具,不是“风险更小的正股”。
中性至温和看多、现价不愿追、愿按更低执行价接货且上涨封顶的机会成本可接受时,FCN 才进入候选。若公司质量不过关、接货价仍贵、存在难以承受的二元事件、资金需要流动性或根本不愿接货,应直接放弃。
所有条款都服务于“接货后仍能活下来”
先用盈利、现金流、资产负债表与行业估值推导可接受接货价,再用压力情景验证:若盈利下修、估值收缩或股价再跌 20%—30%,是否仍愿长期持有。不能只按“现价打八折”机械决定,也不能从目标票息倒推执行价。
期限越长,经营、宏观和地缘状态改变的机会越多,资金与判断被锁定越久。通常优先比较 1—6 个月;超过 6 个月必须有更强的基本面可见度、事件检查和额外补偿。短期限不消除跳空风险,只让重新定价和停止续作的机会更频繁。
敲出观察越频繁,越容易较早结束并限制上涨参与,也带来再投资风险;观察较少则可能延长占用。更重要的是,产品敲出频率与研究复核频率是两回事:即使每月敲出观察,也应按周和按重大事件复核基本面。
区分期末不接货率与完整 FCN 盈利窗口占比
主矩阵展示“历史期末不接货率”:历史观察日起算,到期价格不低于执行价的窗口占比。它不包含真实成交票息、敲出后的再投资、发行人信用、税费与提前退出成本,因此不应简称为完整“胜率”。
逐日滚动窗口高度重叠,不是数百次独立实验;样本还受牛熊周期、上市时间和估值条件影响。必须同时看历史区间、样本数、非重叠抽样、最差回撤、5% 尾部损失、回本期和不同市场状态。
至少报告敲出率、接货率、正收益窗口占比、中位收益、5% 分位收益、CVaR、最差窗口、接货后回本期,并与正股、现金及可比期限替代方案比较。回测是反例搜索与风险测量,不是未来概率承诺。
派息日历不能代替基本面和事件监控
每周检查价格距执行价/敲出价、波动率、重大公告和组合集中度;财报后重做盈利与接货价判断;宏观政策、关税、战争、监管、融资或管理层变化发生时立即事件复核,不等待下一观察日。
核心盈利逻辑破坏、资产负债表恶化、估值安全垫消失、发行人信用恶化、报价流动性失真或同一风险因子暴露过高时停止新开与续作。已经收取的票息不是继续承担风险的理由。
重新从“正股 / Call / FCN / 放弃”四选一开始,比较全市场而非只看原标的。敲出是一次决策结束,不是自动滚入下一期的指令。
不要为相同的不确定性押注太多
按“最坏接货名义金额”而不是按票息定仓;假设所有相关持仓同时接货并继续下跌,现金、融资和风险预算仍须可承受。多标 worst-of 结构按最弱标的和全部接货风险评估,不能把标的数量当分散。
除历史相关系数外,还要看共同因子:AI 资本开支、半导体周期、利率、美元、商品价格、监管和地缘风险。平时低相关的资产在危机中可能一起下跌,所以需设置主题、行业、发行人和到期月份上限。
发行人违约时投资者通常是无担保债权人;产品也可能缺少可靠二级市场,提前退出价格大幅折让。最终核验必须覆盖发行人、担保结构、估值差、费用、提前赎回、税务与交收条款。
它们是报价与风险背景,不是买卖结论
IV 是从期权价格反推的年化波动预期,不判断涨跌方向。较高 IV 可能支持较高票息,也可能是市场对财报、监管或尾部风险的定价;只有相对历史波动、期限结构与偏斜后仍有补偿,才有研究价值。
OI 表示尚未平仓或结算的合约数量,不等于当天成交量。高 OI 通常有助于流动性判断,但必须与 Bid/Ask 价差、成交量、报价时间和目标执行价附近的深度一起看。
持仓口径用 Put OI 除以 Call OI,成交口径用当日 Put 成交量除以 Call 成交量。极端值可能反映保护需求或单边交易,但不能单独解释成看空或看多信号。
把容易误用的判断改写成可执行答案
不是。高票息通常对应更高 IV、更近执行价、更长期限、更差流动性或更复杂条款。先通过标的、接货价、报价质量和尾部风险门槛,再在同等风险下比较票息。
它可能经常进入“候选工具”,但不应成为默认答案。只有明确愿意接货、资金可锁定、理解收益封顶与发行人风险,并经过与正股、Call、现金和放弃的机会成本比较后,才属于适用情形。
不能只看候选数或名义票息。应记录研究通过→询价→合格报价→成交→敲出/到期/接货的完整漏斗,并比较成交票息相对公开 Put 锚、拒绝原因、持有期净收益、尾部损失、接货后表现、客户复核次数和风险限额违例。
方法边界:站内指标与回测用于研究筛选,不构成投资建议或未来收益承诺;最终决定必须基于可执行报价、正式条款、发行人信用、适当性与个人组合约束。
验证链接已发送至 。点击邮件中的链接后会自动回到平台并完成登录。
账号权限由管理员统一配置。如需调整权限,请联系平台管理员。